为什么男女冲突中越来越多的女人敢先动手？

大家好，我是网络探长颜克权。

最近关于男女肉搏战的新闻很多，但无论事情前因后果如何我发现了一个规律：这些事件中几乎都是女性先动手，率先对男性发起进攻。

之前我也看到很多类似的视频，在冲突中妻子殴打丈夫、妻子向丈夫泼开水、弱不禁风的女子对彪形大汉骂骂咧咧还敢蹦起来打人家，先不说谁对谁错，她们就不怕男人反手给她致命一击吗？

某男网友发帖讲述了自己在老婆无理撒泼后忍住没有打她，却被对方反手打的遍体鳞伤血肉模糊。

他吐槽自己“好好的一个人不做，非要去当多尔衮，这就是我的下场”

这和我们印象中"弱小的女人"完全不一样，简直把“她力量”迸发到了极致，为什么这种现象越来越普遍？

这类事件越来越多再次证明以性别来判断一个人“弱不弱”的说法并不成立，社会可以有“弱女子”，也可以有“弱男子”

但“弱男子”这个词你听过吗？

咱们又不是生活在原始社会，在法律和道德层面约束下，现在我反倒觉得男人越来越弱，你想想一个没有背景遵守规矩道德感又强又不主张暴力的老实男人怎么可能和强字沾边？

而我们的舆论环境是不看事实真相的：男人被女人打后还手=男人打女人=这个男人欺软怕硬。

“舆论阉割”和“规则束缚”导致男人唯一具备的身体优势也被封印起来。

所以说女人的战斗力真的不比男人差，甚至在常规矛盾中女人的战斗力远比男人强！

我先声明一下，我并不提倡大家通过肢体冲突去解决问题，而是想强调一个客观事实。

所谓常规矛盾就是有冲突但没有到拼命的程度，最典型的就是夫妻之间的冲突，男人除非完全暴走，否则他完全不具备任何优势，还手不还手都是输，毕竟家暴只有一次和无数次，不还手下次妻子很可能变本加厉，被女人打伤也不会得到舆论支持只会被嘲笑调侃，至于还了手，重则锒铛入狱，轻则变成家暴男接受规则制裁。

毕竟现在又不是原始社会，很少出现以命相搏的战斗，有些人总喜欢拿极端事件来举例。

但真正打过架的都知道，不怕对方多强壮，最怕的就是遇到那种打起架来不顾后果，专挑要害下死手的人。

很显然，在男女冲突中男人动手也是畏畏缩缩，而很多女人是真的敢下死手的，而且会尽可能利用兵器或身体上的尖锐部位（比如指甲）给对方带来严重的皮外伤，类似案例不胜枚举。

这说明真正定义强弱的不是身体素质，而是舆论和规则是否偏向自己。